В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) о приказном производстве Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать судам следующие Читать далее
Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, представляет собой упрощенную процедуру, при которой рассмотрение уголовного дела проводится без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Особый порядок может быть применен лишь по инициативе обвиняемого, заявившего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство Читать далее
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 9 июля 2020 г. N 18 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НЕЗАКОННОМ ПЕРЕСЕЧЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННОЙ МИГРАЦИЕЙ В целях обеспечения единообразного применения судами законодательства об уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, организацию незаконной миграции, фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания или Читать далее
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2002 г. N 29 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ В целях обеспечения правильного применения законодательства об уголовной ответственности за кражи, грабежи и разбойные нападения и в связи с возникшими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам Читать далее
Настоящий обзор посвящен постановлениям и наиболее важным определениям, принятым Конституционным Судом Российской Федерации (далее — Конституционный Суд) в четвертом квартале 2021 года. I. Конституционные основы публичного права II. Конституционные основы трудового законодательства и социальной защиты III. Конституционные основы частного права IV. Конституционные основы уголовной юстиции
Настоящий обзор посвящен постановлениям и наиболее важным определениям, принятым Конституционным Судом Российской Федерации (далее — Конституционный Суд) во втором квартале 2021 года. I. Конституционные основы публичного права II. Конституционные основы трудового законодательства и социальной защиты III. Конституционные основы частного права IV. Конституционные основы уголовной юстиции
Настоящий обзор посвящен постановлениям и наиболее важным определениям, принятым Конституционным Судом Российской Федерации (далее — Конституционный Суд) в первом квартале 2021 года. I. Конституционные основы публичного права II. Конституционные основы трудового законодательства и социальной защиты III. Конституционные основы частного права IV. Конституционные основы уголовной юстиции
«Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021) Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 г. Президиум Верховного суда Судебная коллегия по гражданским делам Разрешение споров об исполнении обязательств Разрешение споров, возникающих вследствие причинения вреда Разрешение споров, возникающих в сфере финансовых услуг Разрешение споров, связанных с управлением многоквартирным домом Разрешение споров, Читать далее
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 октября 2020 Права потребителей являются неотъемлемой составляющей общих прав человека, а их охрана — одним из приоритетных направлений государственной политики. Законодательство в данной сфере отношений постоянно совершенствуется, появляются новые механизмы правовой защиты. В частности, с 2018 по 2019 год введен институт финансового уполномоченного, расширены возможности выбора способа и Читать далее
По вопросу применения пункта 1 статьи 17 Кодексапрофессиональной этики адвоката УтвержденоРешением Совета ФПА РФот 17 апреля 2019 г. В порядке пункта 5 статьи 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката в ответ на запрос президента Федеральной палаты адвокатов РФ от 14 ноября 2018 г. Комиссия Федеральной палаты адвокатов РФ по этике и стандартам дает следующее разъяснение по Читать далее
