Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 3, Пленума ВАС РФ N 1 от 05.02.1998 (ред. от 27.12.2016) «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе»
В целях обеспечения правильного применения судами общей юрисдикции и арбитражными судами Федерального закона от 11.03.97 N 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и разрешения вопросов, возникших в судебной практике, Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляют дать следующие разъяснения. 1 — 5. Утратили силу. — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 NЧитать далее
В каком случае могут возбудить уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ
Согласно ст.264.1 Уголовного кодекса, управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьиЧитать далее
Как работодателю вернуть переплаченный миллион
В мае 2021 г. до Верховного суда России дошел интересный трудовой спор, который обещает стать знаковым для отношений между работодателями и работниками. Верховный суд сделал эту историю прецедентной, поэтому специалистам по персоналу и бухгалтерам придется быть еще внимательнее в расчетах с сотрудниками. Суть дела в следующем. Военнослужащая ушла в отпуск по уходу за ребенком, но кадроваяЧитать далее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кража, мошенничество и особый порядок: ВС меняет свои разъяснения 29 июня 2021 года Пленум ВС решил изменить сразу несколько своих «уголовных» постановлений. Поправки затронут особый порядок судебного разбирательства и экспертизу по уголовным делам, производство в кассации, кражу, мошенничество, присвоение и растрату. ВС напоминает, что особый порядок – не повод игнорировать гражданский иск. Как разграничивать электронныеЧитать далее
«О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»»
29 июня 2021 года Пленум Верховного Суда РФ вынес постановление «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам». Как отмечается, корректировки подготовлены в связи с изменением законодательства, а также возникающими в судебной практике вопросами. Указанным постановлением внесены коррективы в шесть постановлений Пленума, в том числе, в постановление Пленума ВерховногоЧитать далее
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
В целях обеспечения правильного применения законодательства об уголовной ответственности за кражи, грабежи и разбойные нападения и в связи с возникшими в судебной практике вопросами Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. При рассмотрении дел о краже, грабеже и разбое, являющихся наиболее распространенными преступлениями против собственности, судам следует иметь в виду, чтоЧитать далее
«Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 11.06.2022)
Кодекс Общая часть Раздел I. Основные положения уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации Глава 1. Общие положения Статья 1. Цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации Статья 2. Структура и содержание уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации Статья 3. Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации и международно-правовые акты Статья 4. Нормативные правовые акты по вопросам исполнения наказаний Статья 5. Действие уголовно-исполнительногоЧитать далее
ВС подтвердил право тезки должника на компенсацию за ошибочное списание приставами денег.
Как пояснил Суд, в случае выявления подобного рода ошибки именно на судебном приставе-исполнителе лежит обязанность по восстановлению нарушенных им прав третьих лиц. По мнению одной из экспертов, упорство истца помогло найти истину в настоящем деле, но далеко не все пострадавшие от незаконных и халатных действий судебных приставов-исполнителей дойдут до ВС. Другая считает, что списание денежныхЧитать далее
ВС разъяснил взыскание судебных расходов при отмене постановления об административном правонарушении.
Суд подчеркнул, что в силу отмененного постановления лицо, в отношении которого оно было вынесено, является стороной, в пользу которой вынесено решение суда, поэтому оно вправе добиваться возмещения причиненных ему убытков в самостоятельном процессе. Один из экспертов «АГ» заметил, что ранее ВС занимал иную позицию о необходимости наличия всех элементов состава убытков, в том числе виновностиЧитать далее